Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Tru/Jack Photographe de scène du crime
Inscrit le: 02 Mai 2004 Messages: 26 Localisation: Montréal
|
Posté le: 02 Mai 2004 23:50 Sujet du message: Dans quel camp êtes-vous? (spoilers !) |
|
|
Sur fox il y un débat qui porte le nom de "Choose a side". Êtes-vous du côté de Tru ou de Jack?
Voici ce que j'en pense: I was given a second chance at life too.
Most of the people who asked help from Tru have had an accident that have caused their death. An accident is something that it's not being planned or intended. Therefore, it wasn't meant to be and they ask a second chance at life. Just because you were somewhere at a wrong time doesn't mean you have to die even if it is not your time.
The consequences of Tru's actions are there. But everything that we do have consequences. I think if you make the right thing, help someone etc, the consequences are good. What's wrong with saving someone's life? Nothing.
When someone ask for a second chance at life you just can't say no. Humans are meant to live and of course die but most of all they(we) are meant to live.
I'm on Tru's side.
Je pense que tout le monde à droit à une seconde chance à la vie. On m'a donné une seconde chance. La plupart du monde qui ont demandé l'aide de Tru étaient décédés par accident. Un accident est quelque chose qui n'est pas supposé arriver, qui n'a pas été prévu. Ce n'est pas parce que tu te trouve au mauvais endroit au mauvais moment que tu dois mourir malgré que c'est pas ton heure. Les conséquences des actions de Tru existent. Mais chaque actions commises à des conséquences. Je crois que si tes actions sont bonnes, que tu aille de bonnes intentions, les conséquences seront positives. Il n'y a rien de mal à sauver la vie de quelqu'un. Quand une personne demande une seconde chance tu ne peux pas dire non. Les humains sont destinés à vivre et à mourir mais avant tout on est destiné à vivre. Je suis avec Tru.
(fin de traduction)
Étant d'accord avec Tru, je ne désaprouve pas complètement Jack. On ne sait pas les conséquences que les actions de Tru ont. Jouer avec le destin, la vie n'est pas une chose légère. Par contre, la théorie de Jack qui dit que si tu sauve une vie, une autre doit mourir ne tient pas debout. La population mondiale n'augmenterait pas si c'était le cas et le nombre d'humains sur terre serait le même qu'à l'âge de pierre
De quel avis êtes-vous? |
|
Revenir en haut |
|
|
Cindy Expert médico-légal
Inscrit le: 02 Mai 2004 Messages: 70
|
Posté le: 04 Mai 2004 14:41 Sujet du message: |
|
|
C un vrai debat a vrai dire je n'en sais trop rien .
Il y a des repercutions a tous se qu'on fait ,et se que Tru fait est contre nature elle doit payer le prix .
Il faut un equilibre et je crois que l'equilibre c'est eux 2 ensembles . |
|
Revenir en haut |
|
|
Nefertari Garde de nuit
Inscrit le: 28 Oct 2003 Messages: 57
|
Posté le: 04 Mai 2004 19:23 Sujet du message: |
|
|
Bah disons que je suis plutôt du côté de Tru (même si j'adore Jack lol). Si tu as l'ocaz de sauver la vie d'une personne dont le destin est la mort, sauve-la. Et si son destin est de mourir le premier jour, le deuxième jour, son destin a peut-être changé? De plus, comment savoir si ce que Jack est vrai : si tu sauves une personne, l'autre meurt plus tard ? On ne connait pas les règles de l'univers donc... |
|
Revenir en haut |
|
|
Tru/Jack Photographe de scène du crime
Inscrit le: 02 Mai 2004 Messages: 26 Localisation: Montréal
|
Posté le: 04 Mai 2004 20:25 Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que tout à un prix. Mais la vie n'a pas de valeur, on ne peux pas l'estimer et lui coller un prix ou des conséquences. À 5 ans un ange m'a sauvé la vie (rassuré vous! J'ai toute ma tête lol ). J'ai eu droit à une seconde chance. J'avoue que par la suite les occassions de mourrir ont été nombreuses. On dirait que j'étais poursuivie mais je suis toujours vivante(sûrement ma bonne étoile ). Par ailleurs, celui qui joue Jack(Jason Priestley) a été cliniquement mort pendant 45 secondes ou 2 minutes(je m'en souviens plus) et il est revenu à la vie. Si la vie n'a pas de prix, quand on sauve la vie de quelqu'un il n'y a pas de prix à payer par qui que ce soit. Les seules conséquences possibles c'est que la vie de l'entourage de la "victime" ne soit pas détruite.
Bonne soirée
Cynthia _________________ "Most people believe that only the living need help"-Jack
|
|
Revenir en haut |
|
|
Lucie Photographe de scène du crime
Inscrit le: 30 Déc 2004 Messages: 16
|
Posté le: 31 Déc 2004 18:06 Sujet du message: |
|
|
Je pense que La théorie de Jack n'est pas tout à fais fausse car si l'on on ni réfléchi bien il à en partie raison si on aide une personne une autre va mourir car "la mort doit avoir sa victime"!
Mais on peut pas non plus dire que Tru à tord car ce quelle fait est super elle aide des gens qui on besoin de sont aide et c'est super mais il faudra voir par la suite si ce quelle fait fait n'a pas de repercution sur l'avenir de ses proches ou dans la famille de la personne qu'elle vient d'aider!
Pour en conclure personne n'a tord seulement il faut faire attention avec nos actes car chaque actes à des répercutions!!!!!
Bon je vous laisse et bonne année à tous!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
bin's Expert médico-légal
Inscrit le: 26 Oct 2004 Messages: 68
|
Posté le: 02 Jan 2005 0:22 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Il n'y a rien de mal à sauver la vie de quelqu'un. |
Tout à fait d'ccord avec toi Tru/Jack .
Pour moi sauver une personne qui RISQUE de mourir , je dis qu'il n'y aucun mal à vouloir la sauver .
Mais vouloir sauver une personne qui est déjà morte là pour moi c'est contre nature.
C'est vrai que le don de Tru est de sauver les personnes qui lui demandent de l'aide et franchement si je pouvais faire la même chose je serais partante .
Mais comme dans tout il faut toujours le contraire de quelque chose :
-le bien / le mal
-la vie / la mort
(bon je pourrais vous en citer d'autres mais c'était juste pour vous dire où je veux en venir )
Donc tout a un opposé et là l'opposé de Tru c'est Jack .
Et j'ai beau approuver ce que fait Tru mais pour moi si on doit mourir c'est que c'est ainsi que ce soit d'une mort tragique ou pas . Et faire revivre la personne décédée n'arrangera rien si ce n'est qu'une autre personne décèdera à son tour .
C'est comme cela que je vois les choses mais comme je ne suis pas devin ........ mais j'y crois un peu à ce truc :
-si une personne meurt c'est que c'est une autre qui vient de naître ou l'inverse , je sais c'est bizarre
Donc pour moi c'est Jack qui a RAISON !!!!!!!!!!! _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
gizmo Photographe de scène du crime
Inscrit le: 23 Oct 2004 Messages: 15
|
Posté le: 02 Jan 2005 13:24 Sujet du message: |
|
|
oh la la, c'est vrai que en regardant les deniers épisodes, on peut se poser ces questions, moi, ejs uis du coté de tru mais néanmmoins, jack a de bons arguments. cependant, la deuxieme chance et la, et il ne faut pas la laisser passer quand on le peut ou que quelqu'un peut nous aider a ne pas la laisser passer. |
|
Revenir en haut |
|
|
noyau Garde de nuit
Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 35 Localisation: En Suisse
|
Posté le: 02 Jan 2005 16:59 Sujet du message: |
|
|
Ben moi j'dis, on doit po se poser la question puisque dans la réalité, ce pouvoir n'existe pas lol!!!!
Nan mais plus sérieusement... je pense que si les morts demandent de l'aide à Tru, c'est qu'il FAUT qu'elle les aide... Mais mes épisodes préférés sont ceux où elle n'arrive pas à les sauver de la mort mais qu'elle aide quand même la personne (par exemple le soldat qui veut voir la femme qu'il aime une dernière fois ou le père qui meurt pour donner un organe à sa fille). Ca c'est beau....
Et puis il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas tous les morts qui lui demandent de l'aide... Donc ça veut dire que ce sont bien ceux qu'elle DOIT aider qui lui demandent de l'aide....
En résumé, je suis définitivement du camp de Tru, mais je comprends tout de même les raisons de Jack... _________________ ***Faith no more, Tru in me*** |
|
Revenir en haut |
|
|
Schmetterling Photographe de scène du crime
Inscrit le: 05 Jan 2005 Messages: 10 Localisation: Suisse
|
Posté le: 05 Jan 2005 19:06 Sujet du message: |
|
|
Pour moi c'est Tru qui a raison
Je suis d'accord avec Jack car évidemment si une personne meurt elle n'a pas a avoir une 2ème chance. Une fois qu'elle est morte c'est fini et on a pas a changer sont destin et c'est tout. jusque là je suis d'accord.
Mais les personne demande de l'aide à Tru, si il fallait les laisser mourir je vois pas pourquoi les mort irais demander de l'aide... pour moi c'est le destin de Tru de les aider, et ce n'est donc pas pas changer le destin.
c'est un peu n'importe quoi ce que je raconte mais bon... |
|
Revenir en haut |
|
|
Thomas Invité
|
Posté le: 28 Aoû 2005 23:32 Sujet du message: |
|
|
Pour moi Tru a raison, si ce don existe, ce n'est pas pour rien. Si une divinité a décidé qu'une personne aurait ce pouvoir, elle ne peux pas ne pas s'en servir.
On pourra me dire "oui mais alors pourquoi également jack?", eh bien moi je dirai que la divinité veut faire des choses bien mais qu'elle est tout de même obligée de créer son opposé (c'est pourquoi la guerre, la pauvreté, la famine existent à coté du bonheur, de la richesse, etc..) |
|
Revenir en haut |
|
|
Jenn-Calling Photographe de scène du crime
Inscrit le: 29 Sep 2005 Messages: 10
|
Posté le: 24 Oct 2005 19:20 Sujet du message: |
|
|
De toutes manières, personne ne pourra empecher tru de sauver des vies car elle y a trop pris goût.
Mais niveau répèrcutions j'avoue que ça ne doit pas être super tout les jours. Enfin cette vie la est finie pour notre Elisa Davies lol !
Pl1 d'bizoW <3
Jenn Call Line |
|
Revenir en haut |
|
|
Dark-Prince Garde de nuit
Inscrit le: 25 Oct 2005 Messages: 33 Localisation: Rouen
|
Posté le: 25 Oct 2005 10:13 Sujet du message: |
|
|
Moi je pense que je serais plus de l'avis de Tru... Oui les gens sont destinés à mourrir un jour, mais ne peut-on pas repoussé la date limite avant qu'il ne soit périmé?
Moi je trouve que Tru fait du très bon travaillent,mais c'est sur sa doit être énervant! |
|
Revenir en haut |
|
|
who Victime
Inscrit le: 26 Oct 2005 Messages: 6
|
Posté le: 26 Oct 2005 23:06 Sujet du message: |
|
|
Pour ma part je ne pense pas que tru fasse le bien et jack le mal.
je pense plutot que jack représente la justice, la loi, un peut comme un gardien de "regles" definies par la mort auquel il croit dur comme fer, et tru quand à elle représente la liberté, le choix, d'avoir une chance de bouleverser ces "regles" en sauvant ces morts et donc en transgressant l'interdit.
je ne prend donc parti ni pour l'un ni pour l'autre. |
|
Revenir en haut |
|
|
i love a horse Victime
Inscrit le: 30 Oct 2005 Messages: 1 Localisation: rebais
|
Posté le: 30 Oct 2005 17:44 Sujet du message: comme tru colling !! |
|
|
ba je trouve que tru est un exemple !!! ... et puis sont travail est FANTASTIQUE !!!!!!!!!!!!! _________________ salut jmapel capuce
jador tru calling un dos tres les chevo
@+ love I LOVE A HORSE |
|
Revenir en haut |
|
|
dea33 Victime
Inscrit le: 30 Oct 2005 Messages: 2 Localisation: bordeaux
|
Posté le: 30 Oct 2005 18:26 Sujet du message: |
|
|
En ce qui me concerne, je pense que ce que fait Tru est extraordianaire! Je suis d'accord que tout le monde a son propre destin mais s'il existe un moyen pour retarder le décès de plusieurs personnes pourquoi ne pas en profiter? Je pense que tous autant que nous sommes, si nous aurions ce pouvoir, on n'hésiterait pas une seule seconde à l'utiliser... |
|
Revenir en haut |
|
|
|